Annalena Baerbock macht ja feministische Außenpolitik, wie sie sagt.
Das bedeutet, dass sie sich kurze Videos von Frauen aus dem Iran senden lässt, die sie zusammenschneiden und mit Musik unterlegen lässt. Das Ganze sendet sie zurück, und die armen Schweine ihrer Amtskollegen müssen sich das dann ansehen und kommentieren.
Annalena, you’re goddess! Annalena, you’re inside my wet dreams!“, und so weiter.
Das ist ein Beispiel für Annalena Baerbocks feministische Außenpolitik.
Bright Angel (Pseudonym) wurde Mitte der 1960er Jahre in Kärnten geboren. Er ist ein unsteter Geist und ein rollender Stein. Er schreibt Lyrik, Prosa und Hörspiele und fotografiert. Er veröffentlichte Texte und Fotos in Zeitschriften und Anthologien und bei „Erozuna“, „Zukunftia“, „Gangway“, „zugetextet.com“ und „Zauberspiegel“ im Internet.
Gedichte in „Driesch“, Nr. 5 im Jahr 2011.
Kurzgeschichte in „Brückenschlag“, Band 27 im Jahr 2011.
Kurzgeschichte in „TrokkenPresse“, Nr. 5 im Jahr 2011.
Prosatext in „TrokkenPresse“, Nr. 2 im Jahr 2012.
Gedichte in und Gedicht auf „Brückenschlag“, Band 28 im Jahr 2012.
Miniaturen in „WORTSCHAU“, Nr. 17 im November des Jahres 2012.
Gedichte in „Spring ins Feld“, 13. Ausgabe, Dezember des Jahres 2012.
Kurzgeschichte in „Brückenschlag“, Band 29 im Jahr 2013.
Prosatext in „TrokkenPresse“, Nr. 3 im Jahr 2013.
Gedicht in „DATT IS IRRE !“, Ausgabe 59, 09/2013.
Kurzgeschichte in der Anthologie „Mein heimliches Auge, Das Jahrbuch der Erotik XXVIII“ vom konkursbuch Verlag Claudia Gehrke im Jahr 2013.
Gedichte in „DATT IS IRRE !“, Ausgabe 60, 12/2013.
Gedichte in „DATT IS IRRE !“, Ausgabe 61, 04/2014.
Gedichte in „DATT IS IRRE !“, Ausgabe 62, 08/2014.
Kurzgeschichte und Gedicht in „DATT IS IRRE !“, Ausgabe 63, 11/2014.
Gedichte in „DATT IS IRRE !“, Ausgabe 64, 04/2015.
Kurzgeschichte und Gedicht in „DATT IS IRRE !“, Ausgabe 67, 04/2016.
Gedicht in „GEHIRNSTURM“, #4 im Jahr 2017.
Gedicht in „DATT IS IRRE !“, Ausgabe 70, 04/2017.
Gedichte in „DATT IS IRRE !“, Ausgabe 71, 08/2017.
Gedichte in „der bunte SPLEEN“, Ausgabe 77 im Sommer 2017.
Kurzgeschichte in der Anthologie „Mein heimliches Auge, Das Jahrbuch der Erotik XXXIII“ vom konkursbuch Verlag Claudia Gehrke im Jahr 2017.
Gedicht in „DATT IS IRRE !“, Ausgabe 72, 11/2017.
Gedichte in „DATT IS IRRE !“, Ausgabe 73, 04/2018.
Miniaturen, Hörstück und Kurzgeschichte in „der bunte SPLEEN“, Ausgabe 78 im Frühling 2018.
Gedicht in „DATT IS IRRE !“, Ausgabe 74, 08/2018.
Miniatur und Fotos in „DATT IS IRRE !“, Ausgabe 75, 11/2018.
Miniatur und Foto in „TrokkenPresse“, Nr. 06 im Jahr 2018.
Miniatur und Foto in „TrokkenPresse“, Nr. 01 im Jahr 2019.
Gedichte in „DATT IS IRRE !“, Ausgabe 76, 04/2019.
Hörstück in „der bunte SPLEEN“, Ausgabe 79 im Sommer 2019.
Gedicht in „DATT IS IRRE !“, Ausgabe 77, 08/2019.
Gedichte und Foto in „DATT IS IRRE !“, Ausgabe 78, 11/2019.
Miniatur in „der bunte SPLEEN“, Ausgabe 79.01 im Winter 2019/2020.
Gedicht in „DATT IS IRRE !“, Ausgabe 79, 04/2020.
Kurzgeschichte in „DIE ZUKUNFT und andere verlassene Orte“, Ein HALLER-Buch, Außer der Reihe 45, im Verlag p.machinery Michael Haitel im Jahr 2020.
Gedichte in „DATT IS IRRE !“, Ausgabe 80, 11/2020.
Annalena Baerbocks feministische Außenpolitik
Kommentare
Wird es wohl nicht, wie man an "Uğurs täglicher Arschtritt" sieht. Dort konnt ich mich dann nicht beherrschen.
Aber, wer bin ich schon und was weiß ich schon?
Man muss wirklich kein AfDler sein um zu erkennen das die Bearbock eine schlichte biologische Fehlplanung ist.
Und im Zweifelsfall gilt tatsächlich ... ich zitiere mal Friedhelm:
"Wie immer ist das selbstverständlich Sache des Administrators.."
Bei den üblichen Medien kann ich mir schließlich auch nicht aussuchen, mit welcher dümmlichen Propaganda ich gerade wieder bombardiert werde.
(sie ist fähig, beliebt, und, sozusagen, süß ...)
(so unterschiedlich sind die Wahrnehmungen und Geschmäcker ...)
Doch kann man, in dem man diese Medien nicht liest oder sie deaboniert. Wenn einen "Propaganda", die einem nicht zusagt nervt, hat man wenigstens noch in Härtefall die Möglichkeit seinen Account bei diesen Medien zu löschen.
Bei FB kann ich mir wenigsten so eine Art "zeig mir so nen Scheiß net" Filter setzen, kann ich hier nicht.
Vielleicht sollte ich mir mal die Option auf das Recht auf Vergessen für die Zukunft vorbehalten?
"Nun gut, Ich gehe davon aus, dass dir dieser Umstand vorher gar nicht richtig klar war.
Oh doch lieber Friedhelm, mir war es durchaus klar. Aber man hat in diesem Land offenbar verlernt, dass in der Politik der Fisch immer vom Kopf her anfängt zu stinken. Und besonders stinkt er vom neuen politischen Braun was man Grün nennt. Genossin Wagenknecht hat hier durchaus recht, wenn sie die Grünen als eine brandgefährliche Partei einstuft.
Und @Mikail_the_Bard, ich rede hier nicht von Facebook, wo ich schon seit Jahren nicht mehr rein schaue oder irgendwas aus dem Pay-TV welches ich noch nie bereit war zu finanzieren. Ich rede da z.B. von großen Teilen der Tagespresse, den Öffentlich-rechtlichen Programmen usw. die mir seit geraumer Zeit doch stark gleichgeschaltet in weltpolitischen Themen vorkommen.
Und @Rüdiger: Im Land herrscht noch Meinungsfreiheit, da sei deine Sicht auf Frau Bearbock dir unbenommen. Eine Politikerin wie sie, die selbst ihren Lebenslauf literarisch zusammengeklaut hat, kann ich allerdings schon deshalb nicht als "fähig" bezeichnen.
Von daher, spart euch die Moralkeulen hier mal langsam, da sie bei mir nicht ankommt.
"Ich möchte diese "Diskussion" jetzt nicht unbedingt überstrapzieren"
Tust du aber, obwohl du weiterhin keine Argumente, dafür aber wieder haltlose Unterstellungen loslässt, um Personen (in diesem Moment wohl mich) in eine rechte Ecke zu drängen.
Aber ehrlich, da stehe ich mal locker weit drüber.
Aber gut, bringt eh nichts, mit Menschen zu diskutieren, die eine sehr verengte politische Sichtweise hegen.
Aussagen wie "biologische Fehlplanung" sind nun mal auch keine Grundlage für eine politische Diskussion. Das ist eine argumentlose Beleidung, mehr nicht.
Von daher sehe ich es wie Friedhelm, du stellst dich selbst in eine Ecke und man kann deine Sätze tatsächlich - ganz ohne Verdrehen - so verstehen, wie Friedhelm es tut. Geht mir nämlich ebenso. Und damit bin auch ich wieder raus aus der Debatte nach diesem kleinen Hinweis.
Bei der Wortwahl von "gleichgeschaltet" gibt es eben nicht mehr viel zu interpretieren. Es spricht für sich.
Ich habe kein Problem damit (auch wenn der ZS dafür nicht den Ort bietet) über Sachaspekte von Politik und die Entscheidungen von Politikern zu diskutieren und dabei auch getrennter Meinung zu bleiben nach Austausch von Argumenten. Aber ich wiederhole es gerne, die Nutzung von Beleidigungen und abgenutzten Floskeln/Kampfbegriffen ist keine Diskussion.
"Eine Demokratie in der nicht gestritten wird, ist keine" (Helmut Schmidt)
In der DDR hatten wir eine offizielle Meinungsfreiheit. Die galt aber nur, wenn man die staatlich verordnete Meinung vertrat.
Auch heute haben wir hier eine offizielle Meinungsfreiheit. Aber wenn z.B. ein Prominenter eine "falsche" Meinung hat, wird dieser gesellschaftlich fertig gemacht.
Und die Postings von LAURIN sind eigentlich gar nicht so abwegig. Was ist daran anders, als wenn Friedhelm bei jeder Gelegenheit gegen die AfD schießt?
Wir sind alle Fans von Romanheften, von Büchern, von Filmen und auch von Musik, und wollen uns hier ausstauschen.
Ich habe die Ampel nicht gewählt, aber ist das hier wichtig?
Ich stehe der AfD nicht feindlich gegenüber, sondern sehe die als Partei, welche von 16 % der Deutschen derzeit gewählt werden würde. Aber ist das hier wichtig?
Ich sammelte jahrzehnte lang Romanhefte (20.000 Stück), und sammle heute noch Filme auf DVD und BR!
DAS ist hier wichtig!
Und Friedhelm: Dein Wissen um alte Filme, was Du auch recht anschaulich rüber bringen kannst, das ist hier wichtig! Drum lass die AfD, lass die Politik.
Und so nebenbei, Friedhelm, würde ich gerne einige der von Dir protegierten Filme mir auf DVD/BR kaufen, aber leider habe die "Schinken" selten deutsche Untertitel, auf die ich als Hörgeschädigter (61+) angewiesen bin ...
Ich finden diese Möchtergern-Lyrik hier ja eh schon einigermaßen daneben - aber das ist wenigstens noch Literatur und damit hier nicht ganz falsch. Aber über Annalena möchte ich hier wirklich nur etwas wissen, wenn sie sich irgendwann entschließt fiktionale Literatur zu schreiben.