Frage der 33. Kalenderwoche 2010
Ein Beitrag von Jubba - The Media-Blubb
Die »Frage der Woche« kommt nicht in jeder Woche. Es ist deshalb die »Frage der Woche«, weil die eine Woche lang auf der Titelseite zu finden sein wird. Sie greift ein Thema auf, dass auf unseren Seiten aufgekommen ist. Später steht sie dann zur Verfügung, um an anderer Stelle eventuell wieder aufkommene erneute Diskussionen aufzufangen, die dort als unpassend empfunden werden.
Die »Frage der Wache« lebt von Euch, unseren Lesern, und der Vielfalt Eurer Meinungen. Macht mit, seid hart in der Sache, aber werdet nicht persönlich.
Und die »Frage dieser Woche« tauchte bei einem Artikel zum Relaunch der Spiderman-Filme auf.
Sie lautet...Braucht der Heftroman ein generelles Relaunch?
Wie muss sowas aussehen? Geht es nur ums Inhaltliche? Kann man nach Hunderten von Bänden alles auf Null setzen und neu anfangen? Muss auch das Format betroffen sein? Welche Zukunftsperspektiven ergeben sich, auch mit Hinweis auf die Thesen dieses »Zukunftsinterviews«? Wie muss ein Neustart aussehen.
Sprecht (respektive: schreibt) ab jetzt...
Der Gästezugang für Kommentare wird vorerst wieder geschlossen. Bis zu 500 Spam-Kommentare waren zuviel.
Bitte registriert Euch.
Kalenderwoche 33/2010
Kommentare
Haben Candys Bilder denn einen geringeren künstlerischen Wert, nur weil sie am Computer entstehen?
Klar ist alles Geschmackssache. Aber es ist ein Unterschied, ob ich Pommes und Ketchup für meine Cover nehme oder doch das 4-Sterne Menü. CK ist für mich inakzeptabel, da muss ich Laurin voll recht geben. Die fällt in der Qualität so ab gegen die übrigen MX-Zeichner, das macht einfach nur Aua. Ich hasse es, wenn ich jeden Pixel sehen kann. Das hat für mich nichts mit Kunst zu tun, sondern mit schlechter Qualtiätsarbeit. Mag sein, dass Computerbilder in sind, aber ich mag es ja auch bei Kinofilmen und in PC-Spielen nicht, wenn die Figuren kantig und künstlich aussehen. Und MX hatte bei den Bildern, bis CK auftauchte, eben eher den realistischen Look. Ihre Bilder passen da einfach nicht rein. Und die Zamorra-Cover finde ich persönlich echt nicht ansprechend, sondern einfach nur billig und doof. Da müssen sie echt mal was machen! Animation ist was anderes.
Denn egal ob Relaunch in neuer Form oder nicht. Das Cover ist in allen Formaten ein Blickfang und damit Kaufanreiz. Und Cays Cover erschrecken mich zumeist.
Es ist aber sicherlich kein Anreiz für potentielle Interessenten da, wenn auf Maddrax die Nummer 276, auf Zamorra 947 und auf John Sinclair 123 648 prangt. Da denken dann sicher einige Neuankömmlinge vor den Regalen, daß es sich hier gar nicht erst lohnt, in diese fantastischen Welten einzusteigen.
Bei Comicserien werden immer wieder Ableger und Spinoffs gestartet. Die "alte" Serie läuft ebenfalls weiter. So ähnlich könnte ich mir das bei den Heftromanen auch vorstellen. Und dann kann man auch ein anderes Format wählen und die Puristen müssen eben bei ihren genormten Schnittformen bleiben, falls sie sich bei neuen Formaten ihre zarten Fingerkuppen tatsächlich entzünden würden.
Ein kompletter Relaunch bei Format und Inhalt würde alteingesessene Fans vergraulen, das Verteidigungsmanöver der Veränderungsunwilligen mit Heugabeln und Kruzifixen bringt auf Dauer aber auch nichts, da altersbedingt irgendwann das kleine Dorf wegen allgemeinen generellen Aussterbens ebenfalls zusperren müßte.