GAFIA Zwo-Punkt-Null - Leichter Abschied

Kein Groll (?)
Im Gegensatz zu meinem ersten Austritt aus dem DC-Universum, fällt mir dieser zweite jedoch einfach. Aber der erste damals, Mitte der 90er, war wirklich schwer gewesen. Nachdem mich in den frühen 90ern Marvel aus Titel um Titel vertrieben hat, schaffte es ein paar Jahre später auch DC. Es erschien mehr und mehr Schrott, zu höheren und höheren Preisen.

Zunächst wurde man an den Rand getrieben, klammerte sich an Titel wie „The Demon“, doch als selbst der (zu jener Spätphase mit dem Creative-Team Ennis/McCrea) herausragende Titel eingestellt (!) wurde, nur um zur gleichen Zeit mehr und mehr Image-artig, neumodisch Infantiles zu bringen, verlor ich den letzten Halt und wurde aus dem DCU regelrecht hinausgeschleudert.

Alles, was ich am DCU jemals mochte, schien ferner und ferner, länger und länger her. Und ich wollte mich nicht davon entfernen, aber die Entscheidungsträger damals wollten das so.

Was sollte man da als kleines Leserlein schon groß dagegen tun? (Praktisch noch „vor“ dem Internet, wo man nichtmal in ein Forum seine Wut abtrollen gehen konnte!)

Es dauerte zehn Jahre, bis ich so richtig und praktisch komplett-kaufend wieder drin war. Doch in den fünf, sechs Jahren seither fiel mir ein drinbleiben schon gelegentlich nicht gerade einfach.

Zu oft wurde absolut Hanebüchenes in den Geschichten verbrochen, einzig der Hahnebüchenheit halber. Weil die (meiner Meinung nach eindeutig geisteskranke) öffentlich kundgetanene Geisteshaltung der Comic-Verlage (nicht nur die von DC!) jene ist, dass man „Fans“ empören muss.

Wirklich?

Muss man das?

Die Theorie ist, dass wütende Leser eher wiederkehrende Käufer sind, da sie regelrecht mitansehen „müssen“, was man „ihren“ Helden so antut.

Nun, ich finde diese Theorie sehr gewagt.

Man hat an den Verkaufszahlen gemerkt, dass bloß die vollkommen kritikunfähigen, meinungsbefreiten blinden Fanboys als Käufer verblieben sind. Zumindest bei Superhelden.

Zugegeben: Abseits der „klassischen“ Superhelden mögen sich tatsächlich neue Leser eingefunden haben. Bei DC besonders im Vertigo-Imprint. Aber das Hauptgeschäft (nämlich Lizenzierungen für Filme/Spiele/Werbezeug, nicht schnöde Heftchenverkäufe!) läuft nun mal nicht mit jenen Fringe-Charakteren, sondern mit den namhaftesten Helden aus dem DCU.

Und wenn man die „anpatzt“, durch den Dreck schickt, weil man ja so ein suuuper intellektueller Schreiberling ist, und man in der Führungsriege des Verlages nur Leute sitzen hat, die keinen Plan haben, aber sich gerne in Interviews von der „Kunst“ der Comics schwafeln hören (Levitz schaffte es nichtmal zu Zeiten Marvels Bankrotts(!) den Marktanteil spürbar zu erhöhen), dann macht man diese Figuren so kaputt, dass man auch keine Kohle mehr über die erwähnten Wege lukrieren kann.

Prinzipiell ist ja DC eine Art geschütze Werkstätte, die Warner sich bloß gönnt, um an die Lizenzen zu kommen. Und darin darf man wie in der Sandkiste munter drauflos experimentieren. Vielleicht kommt ja was dabei heraus, dass sich verfilmen bzw. verfernsehserien lässt.

Und überhaupt ist man ja ein „ewig Gestriger“, wenn man den comic-künstlerischen „Fortschritt“ (das ist jene Aberration von allem, das einmal hehre und unschuldige Superhelderei war) nicht gut heißt.

Und außerdem ist man ja dann offensichtlich mit einer eigenen Meinung ausgestattet. Um Gottes Willen! Solche Kunden kann doch niemand brauchen. Man braucht denkbefreites Fanboy-Vieh, das jeden noch so großen Scheiß blindlings kauft. Jeden Kaugummiautomaten-Ring, jede minderwertige aber „limitierte“ Sammlerstatuette, und natürlich jede - nur im Bulk mit mehreren normalen Ausgaben erhältliche - Variant-Ausgabe.

Lee
War Levitz schon nicht sonderlich fähig, ist es DiDio noch weniger. Wenn man sich die Mühe macht, nach Interviews mit dem Herren auf Youtube zu suchen, den Herren mal reden zu hören, wird man sehr schnell feststellen, dass der so ziemlich die Antithese zu einem Bildungsbürger ist. Und so jemand leitet den Verlag!

Dass das nicht so ideal ist, haben wohl auch die Warner-Leute gecheckt, und deswegen haben sie ihm einen vermeintlich kompetenten Herren beigestellt: Mister Lee nämlich. (Jim, nicht Bruce - alas!)

Ja, genau. Tofu-Lee, der ständig sanft lächelnde Leisetreter, der Mann ohne Testosteron. Der, der mal ein (möglichst blutiges) Steak hätte essen sollen, damit er seinen Mund gegenüber Vorgesetzten, Untergebenen, Weggefährten und Lesern aufkriegt. Der Mann, der viel zu lange, ohne guten Grund bei Marvel Beiwagen von Quesada war. Bis er es dort, oder man ihn dort so sehr nicht mehr ertragen hat, dass er (der sich sein Leben lang als Marvel-Fan bezeichnet hat!) samt seinem ewiglich in 90ern verhafteten Image-Gedächtnis-Imprint „Wildstorm“ bei DC gelandet ist. Dem dessen quintessentielle Nutzlosigkeit durch ein heftiges Scheitern selbigen Labels auf dem Markt verdeutlicht wurde. Dem Imprint, dem selbst zugkräftige Fremd-Lizenzierungen nicht haben helfen können.

Genau dem wurde nun erlaubt, bei DC ordentlich umzurühren. Und - quelle surprise! - sieht man sich die Leute an, die dort neuerdings in den Heften arbeiten, sind das hauptsächlich alte Image/Wildstorm-Typen, alte Kumpels und Zeitgenossen. Die Branche wurde mit zunehmender Befreiung der in ihr Tätigen zum Selbstbedienungsladen, wo man sich gegenseitig Gefallen tut, sobald man in eine entsprechende Position vorrückt.

Nichts verdeutlicht die Festgefrorenheit, die Verkarstung so sehr, wie die Namen der demnächst dort Mitwirkenden.

Und sieht man sich Lees Neuentwürfe an, sieht es wiedermal alles aus wie alte Image/Wildstorm-Sachen. Es sieht ästhetisch alles aus wie in den 90ern.
Ich weiß nicht genau, ob das das Bemühen ist, damit die in den 90ern Abgewanderten wieder zurück zu holen, oder tatsächlich ernst gemeint ist.

Ob tatsächlich geglaubt wird, dass man derart neue, junge(!) Leser in die Hefte holt?

Outlook
Man muss kein Genie sein, um das kolossale Scheitern dieses Versuches vorhersagen zu können. In spätestens 24 Monaten, eher 18, ist Jim Lee bei DC auch schon wieder Geschichte. Wenn es ganz blöde rennt, ist dann vielleicht sogar auch das, was man heute als DC kennt, Geschichte. Aber wollen wir mal den Teufel nicht an die Wand malen.

Ebensowenig muss man ein Genie sein, um die Ausreden vorhersagen zu können. Es sei ja nicht die Inkompetenz der Verantwortlichen. Es ist ja die ganze Branche, das ganze Medium am Abkratzen. Weil es gibt ja das Internet. Und die Leute lesen ja keine Comics mehr und so.

Und nein, digitale Comics werden DC nicht retten. Ein digitales Comic ist noch sinnbefreiter als ein digitales Buch. Aber auch das werden sie bemerken. Und schuld werden natürlich die pöhsen Raubkopierer sein. Wollja! Weil man hätte ja Millionen von Stück verkaufen können, gäbe es die Downloader nicht ...

Viele neue Serien starten im September. Sicher, die meisten der neuen 1er-Bände sind Darwin-Prinzip. Quasi „survival of the fittest“. Man wirft 40 Titel auf den Markt, und nach kurzer Zeit werden die 20 schlechtest gehenden schlicht eingestellt. Das ist (seit längerem) so üblich. Und (mittlerweile) gibt man das auf Nachfrage auch unumwunden zu.

Weil anders weiß man sich nicht zu helfen. Es ist ja nicht so, dass man dort (in der ganzen Branche übrigens) auch nur den Schimmer einer Ahnung hätte, was die Leser eigentlich wollen.

(Der Großteil der Leserschaft weiß selbst nicht zu benennen, was sie eigentlich wollen. Das ist die Ernte, die man nach einer mittlerweile mindesten 15-jährigen Saat der Leserentmündigung eben einfährt.)

Also versucht man vollkommen diverses Zeug, das großteils nichts, aber auch rein gar nichts miteinander zu tun hat. (Und das ist sehr schwerwiegend bei „alten Säcken“, die eine Zusammengehörigkeit und Interdependenz zwischen allen Heften eines Universums erwarten).

Das neue DCnU ist Flickwerk. Zusammengestückelt aus einer Myriade Einzelstücken, von denen kaum welche zusammenpassen, geschweige denn zusammengehören.

Back Issues
Mir fällt ein Ausstieg einfach, weil es eine derart hohe Zahl Back Issues, also antiquarische Hefte gibt, die ich noch nie gelesen habe.

Momentan bin ich ein wenig „appetitlos“ in Anbetracht der kommenden DCnU-Veränderungen. Wie ich mich kenne, werde ich also in absehbarer Zeit meine Beschäftigung mit DC-Comics äußerst einschränken.

Aber dann, wenn es mich wieder sentimental packt, gibt es tausende von alten Heften, die ich erkunden kann. Und dann ohne den finanziellen Ballast der notwendigen Anschaffung von aktuellen Comics, die ja extrem ins Hobby-Budget fressen.

Langweilig wird mir nicht werden. Ich habe mir schon ein neues (Retro-)Hobby gesucht, eines das mir auch erlaubt, meine ebenso eingerosteten wie minimalen Japanischkenntnisse aufzufrischen. Aber das ist eine andere Geschichte, für die der Zauberspiegel auch nicht das passende Medium ist.

Mit Kollege Rippert hat sich ja ein fließender Übergang angeboten. Ich bin sehr froh darüber und wünsche ihm mit seiner Kolumne viel Glück.

Meine eigene „Heldenhaft“ wird allerdings nicht einfach eingestellt. Es gibt noch eine ganze Menge Themen, die ich abhandeln möchte, wo ich auch schon die nötige Vorarbeit geleistet habe, und bloß Zeit zum Verfassen eines Artikels darüber finden muss. (Was manchmal schwer genug sein kann.)

Vielleicht wird „Heldenhaft“ in Zukunft also gelegentlich bloß zweiwöchentlich kommen, aber einige weitere Artikel kommen ganz bestimmt noch.