Mörderspinnen
MörderspinnenEin guter Vorführer baut seinen Film, aus fünf oder sechs Akten bestehend, sehr behutsam zusammen, um diesen in kompletter Länge am Stück zeigen zu können. Ein guter Vorführer nimmt den Film, der als einzelner Akt auf die große Spule gewickelt wird, seitlich zwischen die Finger und lässt so Teil für Teil langsam durchlaufen. Ein guter Vorführer bemerkt dabei sofort eventuelle Perforationsschäden oder auch Klebestellen, die erneuert werden müssten. Selbstverständlich kurbelt der gute Vorführer per Hand die Akte auf die große Spule.
Ich war kein guter Vorführer. Man konnte beim Zusammenbauen die einzelnen Akte auch über den Spulturm umwickeln lassen, was elektrisch ging und mit einer affenartigen Geschwindigkeit. Dies bedeutete, dass der Film unter immenser Spannung aufgewickelt wurde und dazu die aufeinanderliegenden Filmschichten gegeneinander rieben. Nur ein bisschen Staub, und schon hatte bei dieser Aktion der Faulheit selbst die jungfräulichste Kopie ihre ersten Macken im Bild. Aber dafür hatte ich noch einen Pausengong und einen riesigen Samtvorhang und habe damit das Publikum erfreut.
Die Meisengeige ist der Name eines Kinos, warum auch immer. Jedenfalls wurden in der Meisengeige augenscheinlich die Filme genau so zusammengebaut, wie ich es tat. Aber sie hatten keinen Gong und einen Vorhang schon gleich gar nicht. Aber es war die Meisengeige, in der ich auf Drängen einer Freundin mit ihr ansehen musste. Nicht ganz einfach für eine Arachnophobiker. Doch der Film machte Spaß und das ist zum größten Teil dem Auftreten von William Shatner zu verdanken.
1977 war ja so die Zeit, als die Schauspieler aus etwas weniger zu tun hatten. Shatner, vor vollbeschäftigt, litt in dieser Zeit besonders darunter, was er gerne mit Alkohol zu vertuschen versuchte. Bei war ihm sein Problem leider auch gut zu Gesicht gestanden, trotz seiner ausgezeichneten Spiellaune. Solange man von Laune sprechen kann, denn 5000 lebendige Taranteln am Set ist ja jetzt auch nicht gerade der Spaß schlechthin.
Der vermehrte Einsatz von Pestiziden lässt die Spinnen-Population in
Verde Valley rasant ansteigen. Die vom heimischen Tierarzt Rack Hansen
zur Hilfe geholte Diane Ashley findet heraus, dass sich die sonst zum
Kannibalismus neigenden Taranteln zusammenrotten, um die sonst zur
Nahrung anstehenden Insekten durch Vieh und Menschen zu ersetzen. Bevor
Rack Hansen die Behörden überreden kann, das anstehende Stadtfest lieber
abzusagen und etwas gegen die Spinnen zu unternehmen, ist es natürlich
zu spät. Das Krabbelzeug überrennt die Stadt.Hört sich nach einer seichten Geschichte an? Ist sie natürlich auch. Klingt ein wenig nach dem Plot von ? Selbstverständlich. Macht aber alles gar nichts. ist höchste Unterhaltung auf niedrigstem Niveau. In der Reihe von Filmen, in der die Natur Amok läuft, ist dieser Knaller im guten Mittelfeld anzusiedeln. Für alle positiven Kritikpunkte finden sich genauso viele Negativ-Beispiele. Zum Beispiel, was eine sonst sechshundert Meilen (!) anderenorts ansässige Spinne nach Verde Valley wandern lässt, oder warum sich die Menschenopfer nicht einfach ins Auto setzen
Die Darsteller sind allesamt gut gewählt, gut aufgelegt und gut im Umgang mit Spinnen. William Shatner ist, was er am besten kann, nämlich der Shatner schlechthin und Tiffany Bolling ist einfach eine atemberaubende Männerfantasie. Zudem lässt sich der vorher und auch hinterher niemals mehr auffällig gewordene, Regisseur John Cardos einiges einfallen, um die handlungsarme Geschichte interessant zu halten. So baut er immer wieder gerne Spannungsmomente auf, die dann schadenfroh grinsend verpuffen. Am markantesten dabei in der Duschszene von Bolling, wo sich eine Tarantel in ihre Kommode verkriecht. Natürlich nähert sich Bolling der Kommode, natürlich öffnet sie diese ungewarnt und natürlich sieht sie die Spinne. Doch sehr entzückt von diesem sehr hübschen Exemplar nimmt Bolling das possierliche Tierchen auf die Hand, streichelt es und trägt es nach draußen. Bollings Umgang mit den Stars des Filmes ist überraschend frei und ungehemmt. Auch Shatner hat einige Szenen mit den Haarigen an den Fingern, aber auch wenn es natürlich erscheinen soll, spürt man Shatners Unbehagen durch und durch.
Auf einem Konvent erzählte Shatner einmal die Geschichte von der Kameraeinstellung, in welcher er mit einer Tarantel im Gesicht direkt vor die Linse fallen sollte. Taranteln aber haben Scheu vor Menschen und dieses Gesichtsexemplar flüchtete immer, bevor Shatner im Schuss richtig vor der Kamera lag. Schließlich musste man das Tier mit Klebstoff im Gesicht befestigen.
Die American Human Association kümmert sich zwar schon seit 1940 darum, das keine Tiere bei Dreharbeiten zu Schaden kommen, doch 1977 hat man sie noch nicht zu allen Dreharbeiten zugelassen. So fielen etliche der 5000 lebenden Taranteln gut sichtbar Autoreifen, Schuhsohlen und kochendem Wasser zum Opfer. Oder sie fraßen sich gegenseitig auf. Die Produktionsfirma gab an Spinnenfänger leichtfertig die Losung aus, dass es zehn Dollar Prämie für jede gefangene Tarantel geben würde. Dadurch ging letztlich ein Zehntel des Gesamtbudgets für die kleinen Hauptdarsteller drauf, was man dem Film in anderen Bereichen auch anmerkt. So besteht die Filmmusik bei zum Beispiel aus rechtefreiem Archivmaterial.
Der Spaß ist trotz allem gegeben. Sinnentleert, mit einer an den Haaren
herbeigezogenen Botschaft, aber mit einem extrem hohen Ekelfaktor. Nur
die allerletzte Einstellung. Oh weh, diese allerletzte Einstellung.
Diese Einstellung verwandelt das zuvor aufgebaute krabbelige Gruseln,
in ratlose Verblüffung. Die Überlebenden blicken auf ihre eingesponnene
Stadt. Ein derart schlecht gemaltes Bild hat nicht einmal in billigen
Kinderfilmen etwas zu suchen. Das macht mich selbst jetzt beim
Schreiben noch völlig fertig. Einfach ein schlechtes Gemälde. So ein
Ende hat dieser Film wirklich nicht verdient.Bei einem Horrorfilm ist das Ende schlichtweg das A und O. Wie zum Beispiel bei . Der hat ein sehr gutes, einprägsames Ende. Da gibt es kein billiges Gemälde, mit dem man vorgaukeln will, Spinnen hätten eine komplette Stadt eingesponnen. Bei steht auf einmal die vorher getötete Ehefrau hinter dem Helden, haucht Darling und küsst ihn. Der schockierte Zuschauer weiß, dass sie gerade von den Toten auferstanden ist und böse sein muss. hat ein fabelhaftes Ende, leider hatte ein Kopiefehler dieses Ende zum Verdruss der Zuschauer stets zunichte gemacht. Ich schwöre, dass dieser Fehler nichts mit meiner Unachtsamkeit gegenüber dem Film beim Zusammenbauen zu tun hatte. Ich hätte ihn zehnmal sanft durch meine Finger laufen lassen können und nichts gegen das abreißen tun können, weil der Fehler nicht spür- oder sichtbar war.
Nach einer Woche von im Einsatz, sprach sich der Film herum. Nach der zweiten Woche hatten wir ein stets ausverkauftes Haus. Nach der dritten Woche begann der Film genau in diesen letzten dreißig Sekunden des Endes zu reißen. Wie sich später herausstellte, hatte das Filmmaterial einen Fehler und zerbröselte am Ende immer mehr. Da half alles Überprüfen und Nachkleben nicht.
Der Film riss kontinuierlich beim
sagenhaften Schlussbild von . Man kann sich vorstellen, das
das Publikum sich nicht sehr begeistert zeigte, zumal man als Vorführer
versuchte, die gesamte Szenen noch einmal zu zeigen, was zur Folge
hatte, das dieser unsichere Bereich noch einmal durch den Projektor
laufen musste und jederzeit wieder abreißen konnte. Im Schnitt (was für
ein Wortspiel) hatten wir bei jeder zweiten Vorstellung Filmriss im
gehauchten Darling.Der Chef des Kinos musste bei jeder Vorstellung anwesend sein, um mich vor dem Lynchmob zu bewahren. Der Film lief zudem so erfolgreich auch in allen Kinos, dass der Verleih keine Wechselkopie anbieten konnte. Ich habe gelitten und Todesängste ausgestanden. Glaubt mir, es hat mir mehr weh getan als dem Zuschauer.
Kingdom of the Spiders
Darsteller: William Shatner, Tiffany Bolling, Woody Strode, Lieux Dressler, Marcy Lafferty, Natasha Ryan, Altovise Davis, David McLean u.a.
Regie: John Bud Cardos; Drehbuch; Alan Caillou, Richard Robinson; Kamera: John Arthur Morrill; Bildschnitt: Igo Kantor, Steve Zaillian; Spinnen: Jim Brockett, Gary Keasler
USA / 1977; circa 97 Minuten
Kommentare
Aber wieder ein sehr schöner Artikel, Uwe.
Danke vielmals für das Lob.
Und die Heft-Information ist Gold wert. Das interessiert
mich dann schon, wie dieses Teil wohl als Geschriebenes
rüber kommt.
Und was zum Lesen ist ja nie verkehrt.