Mal zu viel und mal zu wenig

Will ich nun über diesen Leser herziehen? Mitnichten! Es ist jedem selbst überlassen, ob ihm der Actionanteil in PRA gefällt oder nicht. Vielmehr möchte ich diesen Brief sowie die Antwort Christian Montillons (der meint, dass viele Leser finden, dass Staffel zwei eigentlich zu wenig Action enthalte) zum Anlass nehmen, mir über zwei wichtige Aspekte der Action im PR-Ableger Gedanken zu machen: zum einen das Ausmaß und zum anderen die Art der Action, die in der Serie zum Einsatz kommt.

1. Das Ausmaß der Action
Viele Actionszenen, Adrenalin ohne Ende? Oder nur einige wenige, sorgsam dosiert, dafür jeweils an Schlüsselstellen? Was macht eine gute Actionserie aus? Über diese Frage kann man wunderbar streiten, und wenn man die Reaktionen auf die bisherigen PRA-Romane sieht, sind die Leser in dieser Frage auch entsprechend geteilter Meinung.

Die erste Staffel PRA war ja, gerade zu Beginn, ein wahres Actionfeuerwerk. Weder Leser noch Protagonisten kamen jemals zur Ruhe. Ständig galt es neue Gefahren zu bestehen, neue Feinde zu bekämpfen. Ein Schusswechsel jagte den nächsten, eine Verfolgungsjagd folgte auf die andere.
Ein anderes Bild bot sich in Staffel zwei. Die Menge an Actionszenen wurde deutlich reduziert. Zwar wird auch im »Kristallmond«-Zyklus noch geschossen und gerannt, das alles jedoch in deutlich geringerem Ausmaß als im Vorgängerzyklus. Die Action steht hier weitestgehend hinter den Charakteren und ihren Entwicklungen zurück.

Welche der beiden Varianten ist nun die bessere? Den Lesermeinungen zufolge – keine! Fand der eine Teil Staffel eins zu actionreich, findet der andere Teil Staffel zwei zu lasch. Schreibt man actionreiche Storys, wird gemeckert, schreibt man solche, in denen es ruhig(er) zugeht, wird ebenfalls gemeckert. Mit anderen Worten: Wie man es auch macht, man macht es falsch. Man kann es einfach nicht jedem Recht machen.

Mir persönlich übrigens auch nicht. Ehrlicherweise muss ich mich nämlich zu jenem Leserblock zählen, dem Staffel zwei zu unspektakulär ist, was Actionsequenzen angeht. Es waren nämlich gerade die ersten Hefte des »Demetria«-Zyklus, also jene, in denen es heftigst zur Sache ging, die mich wahrhaft begeistern konnten. Okay, auch viele der weniger actionreichen Romane haben mich in ihren Bann gezogen. Doch an die ersten, vor Action überschäumenden Hefte kamen sie nur in den seltensten Fällen heran.

Andererseits: Gerade Frank Borschs Roman »Die Trümmerwelt« oder Hermann Ritters Beitrag »Feinde des Lebens« haben gezeigt, dass es nicht immer Action braucht, um eine faszinierende Geschichte zu schreiben, die restlos zu begeistern weiß.

Und was machen wir nun mit dieser Erkenntnis? Nun, zunächst einmal halten wir fest, dass die Macher von PRA das Action-Konzept hinsichtlich des Ausmaßes an Actionszenen auf zwei unterschiedliche Arten angegangen sind. Massig Action vs. Action im Hintergrund, wenn man so will. Außerdem kann man festhalten: Kein Konzept konnte wirklich alle überzeugen.

Und was fangen wir nun damit an? Nun, wir könnten eine Empfehlung für die dritte Staffel aussprechen: Wie wäre es denn, eine Art „Goldene Mitte“ zu finden, die Romane also wieder actionbetonter zu machen, es allerdings nicht ganz so heftig angehen zu lassen wie zu Beginn der Reihe und sich stattdessen ein wenig stärker auf die Charaktere und die Storyentwicklung zu konzentrieren? Das hieße aber auch, solche sehr emotionalen Beiträge wie die von Mark Herren aus Staffel zwei merklich einzuschränken, was das Ausmaß an persönlichen und interpersonellen Dramen angeht, und dafür durch rasante Actionsequenzen in Sachen Tempo und Dynamik aufzumotzen.

Die Goldene Mitte also als Weg, der alle zufrieden stellen wird? Bestimmt nicht. Aber es wäre interessant zu sehen, wie die PRA-Leser auf eine Mischung von Staffel eins und Staffel zwei reagieren würden.

2. Die Art der Action
Schusswechsel, Schlägereien, Schlachten – Action beinhaltet oft Gewalt, ganz ohne jeden Zweifel. Doch inwiefern ist Gewalt denn ein wichtiger Bestandteil von Action? Gibt es denn keine Actionszenen ohne hohen Gewaltanteil?

Doch, die gibt es. Man nehme nur mal Verfolgungsjagden oder Szenen aus Spiel und Sport. Fußballspiele etwa bieten reichlich Action (zumindest in der Theorie...), ohne dass Gewalt eine große Rolle spielt (zumindest in der Theorie...). Man muss aber auch sagen, dass Gewalt häufig ein integraler Bestandteil von Action ist, gerade auch in SF- und Fantasyromanen.

Was wären all die Fantasyepen ohne große Schlachtszenen? Oder die ganzen SF-Filme ohne ihre spektakulären Raumgefechte? Ein Actionfilm ohne handfeste Schlägerei? Kaum vorstellbar. Und selbst Verfolgungsjagden machen (mir zumindest) dann meist noch mehr Spaß, wenn auch geschossen, geflucht und ordentlich was zerdeppert wird. Es müssen ja nicht zwangsläufig Menschen oder Tiere dabei zu Schaden kommen.

Ich kann aber auch Leser verstehen, die gerne etwas weniger Action bzw. etwas weniger gewalthaltige Action hätten, und denen PRA aus diesem Grund nicht besonders zusagt. Denn, und das muss man einfach so sagen, in PRA gehen die allermeisten Actionszenen mit Gewalt einher. Schusswechsel und Zweikämpfe Mann-gegen-Mann sind die wohl häufigsten Actioneinlagen, die der PR-Ableger seinen Lesern bietet. Verfolgungsjagden gibt es zwar auch, doch diese sind zum einen seltener und zum anderen meist auch voll gepackt mit Schusswechseln und ähnlichen Zusätzen.

Tja, was nun? Was kann PRA tun, um auch solche Leser zufrieden zu stellen, die Actionszenen nicht in dem uneingeschränkten Ausmaß hinnehmen, wie ich dies in den allermeisten Fällen zu tun pflege?
Im Gegensatz zu dem Vorschlag der „Goldenen Mitte“ hinsichtlich des Ausmaßes der Action fällt mir hier eine Lösung deutlich schwieriger. Schließlich können wir Rhodan und Co ja nun schlecht eine Staffel lang auf den Sportplatz schicken. Obwohl ein intergalaktisches Fußballturnier à la »Kickers« oder »Captain Tsubasa« auch mal was hätte...

Nee, ernsthaft: Was man machen könnte, wäre allenfalls darauf zu achten, dass die Actionszenen in PRA – in Teilen zumindest – ein wenig gemäßigter herübergebracht werden. Sprich: Schießereien ja, aber es müssen nicht gleich bei jedem Treffer die Überreste eines Gehirns durch die Gegend spritzen (auch wenn sich die Serie im Vergleich zu so manch anderem Werk in dieser Hinsicht ohnehin schon arg zurückhält). Was man außerdem machen könnte, wäre verstärkt auf solche Actionszenen zu setzen, in denen keine Menschen und Aliens dauerhaft geschädigt werden, sprich Verfolgungsjagden oder Schlägereien, die eben relativ glimpflich ausgehen.

Inwiefern das allerdings a) machbar und b) gleichermaßen spannend und packend sein kann, dazu wage ich an dieser Stelle keine Äußerung zu machen.

Fazit
Was das Ausmaß der Action angeht, so könnte sich PRA in der dritten Staffel ruhig wieder etwas steigern, ohne dabei zwangsläufig das Level der ersten Staffel wieder erreichen zu müssen (auch wenn ich persönlich nicht wirklich was dagegen hätte) Ob damit dann am Ende Befürworter beider Lager (die einen, die mehr Action wollen, und die anderen, die es lieber ruhiger haben) zufrieden gestellt sein werden, oder ob letzten Endes niemand wirklich begeistert ist, lässt sich allerdings erst nach einer entsprechend gestalteten Staffel sagen.

Wesentlich komplizierter sieht die Sache hinsichtlich der Frage Action und Gewalt aus. Hier fällt mir echt nichts ein, was die Serie ändern sollte, da ich PRA bislang weder für übertrieben brutal noch für allzu verweichlicht halte.

Letztendlich werden die Macher wohl mit jedem Roman eine neue Gratwanderung einlegen und schlichtweg akzeptieren müssen, dass niemals alle Leser zufrieden sein werden. So sehr sich die Autoren auch bemühen, zu jedem Roman wird es Stimmen geben, die meinen, er war zu actionlastig, während andere behaupten, er wäre zu seicht.

Man darf gespannt sein, wie sich die Macher dieses Dilemmas in Staffel drei annehmen werden...