Agent für Terra – eine subjektive Kritik

Zwar sieht das Titelbild ganz nett aus, wirkt aber trotzdem nicht unbedingt schön. Aus dem Raumschiff könnte man alles mögliche Ablesen. Es wirkt zudem fast schon paradox, dass auf dem ersten Perry Rhodan Planetenromannachdruck kein Planetenbild zu finden ist.

Auch der große „Fensterrahmen“ stört eher. Hier wäre es schöner gewesen, man hätte das Logo der derzeitigen Heyne-Taschenbücher verwendet und dazu ein großes Titelbild genommen.

Die Schrift im Inneren des Taschenheftes ist überraschend groß geraten. Irgendwo habe ich mal gelesen, dass ein Heftroman mit seiner etwas kleineren Schrift und den knapp 60 Seiten durchaus ein 120-seitiges Taschenbuch füllen könnte. Vielleicht bin ich da einem Mythos aufgesessen, aber so viel länger als für einen Heftroman habe ich für „Agent für Terra“ dann letztendlich tatsächlich nicht gebraucht.

Die Geschichte selbst ist gut. Nicht mehr und nicht weniger.

Linear wird der Einsatz aus der Sicht des Agenten Arthur Konstantin geschildert. Obwohl er erst wenige Einsätze hinter sich gebracht hat, wird er auf einen schwierigen Einsatz geschickt. Dabei gerät er direkt in eine Verbrecherorganisation, an der die verschiedensten Parteien beteiligt sind. Das Ziel ist die Zerstörung Terras. Als Konstantin dies herausfindet, befindet er sich jedoch bereits auf einem Wüstenplaneten mit geringen Chancen auf eine Flucht.

Im Laufe des Romans gelingt im die Flucht dann natürlich doch und er gerät zu allem Überfluss noch in die Fronten zwischen zwei Springerpatriarchen. Das Schlimmste für ihn ist jedoch, dass sein alter Jugendfreund sich von Terra abgewandt hat und die Verbrecherorganisation unterstützt. Nur mit Mühe und Not kann er einen Sieg davon tragen.

„Agent für Terra“ ist also, wie man aus dem Titel schon schließen konnte, eine Agentenstory. Die ist auch wirklich gut gemacht, schließlich gelingt es Haensel die Spannung über 160 Seiten auf einem ordentlichen Niveau zu halten.

Aber ist es das, was ich mir unter einem Planetenroman vorstelle? Zunächst denkt man, dass es um den Planet Charisma geht. Schnell bemerkt man jedoch, dass es um den Planeten Desert. Der ist eigentlich nur interessant, weil es in der Wüste die verschiedensten, bösartigen Tiere gibt. Außerdem gibt es dort Arkonidenabkömmlinge, wobei nicht ganz klar wird, warum die sich dort befinden.

In diesem Planetenroman geht es also eigentlich eher um die Galaktische Abwehr als um einen Planeten. Nicht, dass das jetzt besonders schlecht wäre, aber dadurch wird man doch irgendwie ein wenig fehlgeleitet. Vielleicht wäre es dann besser, es einfach nur „Perry Rhodan“ zu nennen, da man in dem Fall keine Erwartungen schürt und auch niemanden abschreckt.

Denn wenn das Ziel sein soll, Neuleser zu gewinnen, dann wäre es vielleicht tatsächlich besser sowohl die Nummer als auch den Zusatz „Planetenroman“ wegzulassen. So würden unbewusste Hürden schon einmal abgebaut werden.

Andererseits gibt es auch für Neuleser genügend Hürden in dem Heft. So weiß ich mittlerweile über die Perrrypedia, dass ein Grund, warum es versprengte Arkoniden auf dem Planeten gibt, sein könnte, dass das Große Imperium der Arkoniden untergegangen ist. Brauche ich dieses Wissen als Leser des Buches? Nicht wirklich. Aber ein wenig stößt es doch auf.

Genau so verhält es sich mit den Aras und den Springern. Man kann sich noch nicht wirklich vorstellen, wie diese Aliens aussehen beziehungsweise, wie sie sich verhalten. Im Laufe des Heftes kann man es zwar erahnen, aber eine kleine extra Beschreibung wäre gar nicht so schlecht gewesen.

Als Leser von Perry Rhodan Action wundere ich mich zudem darüber, dass das Solare Imperium ständig als aufstrebende Macht bezeichnet wird. Diese Geschichte spielt im 24. Jahrhundert. Bereits im 22. Jahrhundert zur Zeit von PRA gab es das Vereinte Imperium, indem die Terraner zwar auch die junge Macht waren, aber sie hatten bereits etwas erreicht. Im 24. Jahrhundert ist dieses Imperium im Niedergang begriffen und verschwindet dann auch (wieder einmal laut Perrypedia). Von Emporkömmlingen kann also (vor allem so häufig) eigentlich nicht unbedingt die Rede sein.

Das nächste Heft spielt dann im 28. Jahrhundert. Das gibt es also wieder eine neue Situation, auf die man sich einstellen muss. Das ist auf jeden Fall interessant. Ein ständiger Schauplatzwechsel. Aber was, wenn mir das nicht gefällt? 3,90€ finde ich für einen Nachdruck, der nur etwas mehr Länge als ein Heftroman hat doch etwas viel. Vielleicht liegt es daran, dass ich gerade aus England komme, wo ich für einen ähnlichen Preis richtige Taschenbücher im Sonderangebot erstehen konnte, aber 3,90€ für etwas, was mir dann ganz und gar nicht gefällt, wäre doch etwas schade.

Ein wenig stört mich dann auch, dass es sich um Nachdrucke handelt. Warum können es nicht Planetenromane zur Zeit der Erstauflage sein? Die dürften natürlich nicht viel mit der aktuellen Handlung zu tun haben. Aber sie könnten unabhängige, leicht verständliche Geschichten erzählen, die dem Leser die politischen Verhältnisse in der Erstauflage schon ein wenig näher bringen. Dann wäre irgendwann der Sprung auch gar nicht mehr so schwierig.

Andererseits kannte ich bisher ja keinen einzigen Planetenroman und lasse mich daher einfach mal überraschen, was da in zwei Monaten auf mich zukommt. Denn ich glaube, dass die Taschenhefte eine Chance verdienen.